خوانش مشروطیت ایران بر اساس روایت سیاحتنامۀ ابراهیم بیگ

نوع مقاله : مقاله پژوهشی Released under (CC BY-NC 4.0) license I Open Access I

نویسندگان

1 عضو هیات علمی گروه تاریخ دانشگاه تبریز

2 دانشیار تاریخ، دانشکده و پژوهشکده مطالعات بین الملل، دانشگاه جامع امام حسین، تهران، ایران

چکیده

مقاله حاضر در صدد است با استناد به منابع تاریخی و روایت رسالۀ انتقادی سیاحتنامۀ ابراهیم بیگ و بهره‏گیری از نظریۀ انقلاب کرین برینتون، به تبیین عوامل قریب/ نزدیک در وقوع مشروطیت ایران بپردازد. رساله مزبور از امتیازاتی برخوردار است اول اینکه تصویری نسبتاً جامع از اوضاع ایران و نیز مطالبات جدیدِ شکل گرفته در سال‏های منتهی به مشروطیت ارائه می کند و دوم اینکه منابع تاریخی اهمیت و تاثیرگذاری این رساله را در بیداری ایرانیان تأیید می کنند. نظریۀ انقلاب برینتون نیز از این جهت اعتبار بالایی در این پژوهش دارد که در چهار انقلاب بزرگ (فرانسه، روسیه، انگلیس و آمریکا) دنیا مورد بررسی واقع شده است. روش مقاله توصیفی-تبیینی بوده و از نظریه برینتون برای تبیین عوامل نزدیک و نیز به عنوان معیاری جهت مشخص نمودن ماهیت جریان مشروطه خواهی ایرانیان استفاده شده است. یافته ‏ها حاکی از آن است که از بین نشانه ‏های مقدماتی که برینتون در نظریه انقلاب خود بر می‏شمارد، مولفه‏ های «ناکارآمدی حکومت»، «بحران مشروعیت» و «شکاف نخبگان/ تغییر بیعت منورالفکران» در وقوع مشروطیت ایران نقش داشته ‏اند. نشانه ‏های «بحرانی نبودن اقتصاد»، در مشروطیت ایران انطباق نداشته و بالعکس، فقر اقتصادی، مورد انتقاد سیاحتنامه است، «شکاف طبقاتی» و «ناکامی شگفت آور در کاربرد زور» نیز مشاهده نشده است. به عبارت دیگر جنبش مشروطه خواهی روندی مسالمت آمیز داشت و فرمان مشروطیت بدون درگیری نظامی و خونین صادر شد و همین مسئله یکی از مواردی است که نشاندهنده این واقعیت است که مشروطیت ایران نه انقلاب بلکه جنبش بوده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Rereading the Iranian Constitutionalism Based on the Narrative of Ibrahim Beg's Travelogue

نویسندگان [English]

  • Mehdi Faraji 1
  • Behzad Ghasemi 2
1 Faculty member, History Department, University of Tabriz
2 Associate Professor of History, Faculty and Research Institute of International Studies, Imam Hossein University, Tehran, Iran
چکیده [English]

The present article seeks to explain the proximate factors in the emergence of the Iranian constitutionalism by citing historical sources and the Narration of the critical treatise "Ebrahim Beg's Travelogue" and utilizing Crane Brinton’s theory of revolution. The aforementioned treatise has the following advantages: first, it presents a relatively comprehensive picture of the situation in Iran and the new demands formed in the years leading up to the constitutionalism, and second, historical sources confirm the importance and impact of this treatise on the awakening of Iranians. Brinton’s theory of revolution also has high credibility in this research because it has been examined in the four major revolutions (France, Russia, England, and America) of the world. The method of the article is descriptive-explanatory, and Brinton’s theory has been used to explain the proximate factors and also as a criterion to determine the nature of the Iranian constitutionalist movement. The findings indicate that among the preliminary signs that Brinton lists in his theory of revolution, the components of "government inefficiency", "legitimacy crisis" and "elite gap/change of allegiance of enlightened thinkers" played a role in the emergence of the Iranian constitutionalism. The signs of "no economic crisis" did not apply to the Iranian constitutionalism, and on the contrary, economic poverty, criticized by the Sahatnameh, "class gap" and "surprising failure in the use of force" were also not observed. In other words, the constitutional movement had a peaceful process and the constitutional decree was issued without military and bloody conflict, and this is one of the cases that shows the fact that the Iranian constitutionalism was not a revolution but a movement.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Iranian constitutionalism
  • Proximate factors/preliminary signs
  • Crane Brinton's theory of revolution
  • Ebrahim Beg's travelogue
دوره 2، شماره 1
بهار و تابستان
فروردین 1404
  • تاریخ دریافت: 20 دی 1403
  • تاریخ بازنگری: 14 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش: 15 بهمن 1403
  • تاریخ انتشار: 01 فروردین 1404